15/01/2022

Ce qu’il faut savoir sur les enchères de crypto et l’avenir de Bitcoin

Par admin2020


Saviez-vous que le gouvernement américain organise fréquemment des enchères pour les cryptos qu’il acquiert lors de saisies d’actifs ? Selon un article publié par CNBC en août dernier, le gouvernement avait déjà saisi plus de 1,2 milliard de dollars de crypto pour l’année jusqu’à présent.

Dans ce segment de Laissez-passer pour les coulisses, enregistré le 20 décembre, les contributeurs de Fool.com Rachel Warren, Toby Bordelon et Jason Hall discutent de ce phénomène et d’un récent rapport sur les enchères gouvernementales de crypto par CNBC. De plus, ils partagent leur point de vue sur ce que cette nouvelle signifie pour l’investissement cryptographique à plus grande échelle.

Rachel Warren : Mais il y a une des prochaines choses qu’ils vont mettre aux enchères. Je suppose que c’est 56 millions de dollars de crypto-monnaie que les autorités ont confisqué dans le cadre d’une affaire de stratagème de Ponzi. C’est comme, ce sont des choses qui ne font pas la une des journaux, mais ça continue.

Apparemment, j’étais vraiment fasciné “en juillet, le DOJ a embauché un ancrage numérique basé à San Francisco pour être le dépositaire de la crypto-monnaie saisie ou confisquée dans les affaires pénales. C’est la première banque à charte fédérale pour la crypto et aidera le gouvernement à stocker et à liquider ce propriété numérique.” Je pense que dans ce domaine, nous savons que la crypto-monnaie est un domaine ouvert aux abus depuis un certain temps.

Je pense que cela aide non seulement à le légitimer, mais cela peut également protéger les investisseurs. Un autre point que je voulais souligner. J’ai vu cet article intéressant sur Tech Crunch. Nous savons parfois que des experts en cryptographie se sont présentés devant les législateurs et ont essayé d’expliquer comment cela fonctionne et que vous voyez sur C-Span, le regard perplexe sur certains visages de ces gars.

Nous voulons avoir des lois qui n’ont pas été écrites il y a 100 ans quand il n’y avait pas de crypto. Vous voulez des lois qui s’appliqueront spécifiquement à la monnaie numérique. Cet article parlait de ne pas être anti-réglementation, mais anti-réglementations irréalisables qui sont très difficiles à appliquer à la cryptographie. Il disait “en fin de compte, nous devons réglementer avec efficacité, ce qui nécessite une législation applicable spécifiquement aux actifs numériques”.

Je pense que c’est dans ce domaine que le lobbying tarde à rattraper la technologie. Nous avons eu certains des changements fiscaux récents qui sont appliqués à la cryptographie, mais certains d’entre eux étaient des ajustements de la législation fiscale qui ont été appliqués pendant un certain temps. Faire en sorte que cela s’applique à la monnaie numérique, c’est un tout autre animal que ce que les régulateurs ont traité auparavant.

Je pense que ce sera un processus, mais je pense vraiment qu’il faut examiner davantage comment les lois peuvent être appliquées spécifiquement à la monnaie numérique. Sinon, ce ne sera peut-être pas aussi efficace et vous avez les méchants qui vont simplement contourner cela. Ce sont seulement mes pensées. [laughs]

Toby Bordelon : Pourquoi vendons-nous la crypto-monnaie aux enchères ? C’est une chose de vendre une voiture aux enchères, mais il existe un marché robuste et assez efficace pour Bitcoin (CRYPTO : BTC), vous pouvez simplement vendre cela sur le marché libre. Je ne vois pas pourquoi ils organisent une vente aux enchères. Cela n’a aucun sens pour moi.

Jason Hall : Y a-t-il quelque chose dans le code fédéral concernant les actifs saisis qui ont des enchères ?

Toby Bordelon : Je ne sais pas, vendent-ils des livres aux enchères, les saisissent-ils ou ne vont-ils pas simplement à la banque et disent, donnez-moi quelques dollars pour cela.

Rachel Warren : L’une des choses qui étaient mises aux enchères, ils allaient rembourser les victimes de fraude. Je pense que parfois c’est utilisé comme ça et puis d’autres fois peut-être, l’Oncle Sam l’utilise.

Toby Bordelon : Vous pouvez convertir ce Bitcoin en espèces assez efficacement sans processus d’enchères.

Jason Hall : Eh bien, attends Toby. Vous êtes l’avocat ici, vous le savez mieux. Eh bien, vous n’êtes pas un avocat fiscaliste.

Toby Bordelon : C’est vrai.

Jason Hall : Le gouvernement fédéral ne considère pas le Bitcoin ou tout autre actif cryptographique comme une monnaie. Ce n’est pas une monnaie, c’est un atout.

Toby Bordelon : C’est vrai. Ils le considèrent comme une propriété, vendriez-vous aux enchères comme des actions, si vous le saisissiez ou non ?

Jason Hall : C’est une bonne question.

Toby Bordelon : Vendez-le à travers Schwab ou quelque chose comme ici nous donner de l’argent quel que soit le prix actuel du marché ?

Jason Hall : Je vais crowdsourcer celui-ci. Si nous avons un téléspectateur qui regarde cela en direct, veuillez le mettre dans notre Slido. Si nous avons un téléspectateur expert en la matière, qui regarde le pré-enregistrement, envoyez-moi un e-mail, jhall@foolcontractors.com, à moi sur Twitter quelque chose nous le faire savoir. Je suis curieux maintenant Toby.

Toby Bordelon : C’est un processus étrange. Je ne sais pas exactement comment ça marche, mais c’est intéressant. À votre question initiale cependant. Je suis comme Rachel ici. Cela ne change pas vraiment mon point de vue. J’ai longtemps été sceptique quant à l’affirmation selon laquelle Bitcoin était en quelque sorte à l’abri des regards indiscrets des autorités gouvernementales. C’était l’une des choses qui était un argument de vente.

Même si tout est rendu public sur la blockchain, vous pouvez en quelque sorte le faire de manière anonyme et personne ne saura qui vous êtes. Cela m’a convaincu que c’est le cas de tous. C’est évidemment traçable clairement.

Jason Hall : Surtout quand il s’agit de gros blocs, n’est-ce pas ?

Toby Bordelon : Ouais. Le gouvernement peut le saisir, et il le fait, lorsqu’il est utilisé dans diverses activités, comme nous l’avons vu. C’est ce qui se passe. Je pense que ça ne va pas s’améliorer à cet égard.

Alors que la crypto essaie de devenir de plus en plus légitime et de convaincre plus de gens, c’est comme un légitime, c’est la voie de l’avenir, c’est comme ça qu’on va faire des affaires, ça va devenir encore plus traçable, encore plus contrôlé par les gouvernements.

Ils vont verrouiller cela, ils vont le réglementer. La crypto n’est pas la monnaie de la révolution du peuple contre la demande.

C’est fondamentalement ce qui va se passer. Écoutez, vous avez mentionné l’évasion fiscale. Si vous êtes quelqu’un qui pense que le gouvernement ne sait pas combien de crypto vous avez et combien de transactions imposables vous avez effectuées au cours de cette année, je vous suggère fortement de revoir cette hypothèse.

Je pense que vous devez être très prudent pour vous assurer que vous comprenez toutes les règles et quelles sont vos obligations en matière de déclaration et de paiement de l’impôt. Parce que je soupçonne que nous allons entendre des histoires en 2022 sur le fait que le gouvernement se manifeste pour les personnes qui n’ont pas correctement déclaré leurs actifs cryptographiques.

Jason Hall : C’est comme s’ils négociaient des actions dans un compte de courtage imposable, n’est-ce pas ?

Toby Bordelon : Ouais.

Jason Hall : Les règles sont sensiblement les mêmes.

Toby Bordelon : Ouais, en gros, exactement. Cela peut devenir désagréable si vous avez effectué beaucoup de transactions, c’est donc quelque chose que vous voulez examiner.

Cet article représente l’opinion de l’auteur, qui peut être en désaccord avec la position de recommandation “officielle” d’un service de conseil haut de gamme Motley Fool. Nous sommes hétéroclites ! Remettre en question une thèse d’investissement – même l’une des nôtres – nous aide tous à réfléchir de manière critique à l’investissement et à prendre des décisions qui nous aident à devenir plus intelligents, plus heureux et plus riches.